​A confissão de culpa de Assange

A Media Capital responde à Media Livre com um novo canal de televisão no mesmo território da CMTV, depois de a dona do CM ter estreado há uma semana o Now, que pretende disputar audiências à CNN/Portugal e à SICNotícias. Crime e futebol são os conteúdos âncora da nova aposta da MC que deverá arrancar daqui a um mês, em Agosto, dirigido por Hugo Andrade, um excelentíssimo profissional, experiente, com visão do negócio dos Media e com grande capacidade de mobilização de equipas.

O acordo com as autoridades norte-americanas, em que Assange se considera culpado de espionagem, põe fim a um longo cárcere de mais de uma década, entre o asilo na embaixada do Equador em Londres e uma prisão britânica de alta segurança.

A confissão de culpa do fundador da Wikileaks é uma preocupação muito séria para o jornalismo. A solução encontrada, sem absolvição, é um aviso aos diretores de informação, editores e jornalistas de que não é seguro publicar material confidencial, mesmo que isso seja do interesse público?

No domínio nacional, a questão do interesse público pode colocar-se em relação às escutas a António Costa, que a TVI revelou, embora neste caso se trate de violação do segredo de Justiça. Escutas que integram um processo podem ser publicadas? Não, não podem. Mas se o material é do interesse público, o primeiro critério do jornalismo, independentemente de como as escutas foram obtidas, devem ser mostradas. No caso, é relevante saber que o ex-primeiro-ministro António Costa ordenou que a ex-presidente da TAP fosse removida do cargo. O problema é também de outra natureza. Pode um cidadão, mesmo no exercício de um cargo público, ser escutado (como aconteceu com o ex-ministro Galamba durante 4 anos)? Não, não devia. Como dizia Marçal Grilo, na RTP “é um clássico dos sistemas totalitários. Isto não é escuta. É vigilância”. António Barreto, no Público, resolve os excessos de uma forma simples: proibir as escutas.

Ainda no domínio da liberdade de imprensa e do livre acesso à informação, a Rússia decidiu bloquear mais de oitenta órgãos de informação ocidentais, entre os quais o Expresso, o Público, o Observador e o canal internacional da RTP. Trata-se de uma retaliação pela proibição pela União Europeia da difusão de meios de comunicação russos. A informação e, sobretudo, a desinformação, vão ser armas absolutamente centrais neste tempo de pré-guerra que vivemos. Proibir resolve alguma coisa? Ou, pelo contrário, ajuda à desinformação?

A UEFA tem regras muito claras sobre a transmissão dos eventos desportivos que promove. Não mostrar violência ou invasores do campo de jogo, nomeadamente. De acordo. Mas o episódio do miúdo Berat (com Ronaldo) correu mundo e todos vimos as sucessivas invasões no Portugal/Turquia, mesmo após o final do jogo, com um segurança a “fazer um carrinho” que podia ter lesionado seriamente Gonçalo Ramos. O que ficou visível foi a falta de segurança em torno do jogo e dos jogadores. Se em vez do miúdo Berat, e os outros folgazões, alguém quisesse atingir mesmo os jogadores de forma contundente? A UEFA vai ter de corrigir a irresponsabilidade.

Em suplemento ao programa, nos grandes enigmas, algo que é mais um desejo. Martinez, o selecionador nacional de futebol, fala português pelos cotovelos, canta com sentimento o Hino nacional, diz “o nosso país” quando se refere a Portugal. Devia atribuir-se-lhe já a nacionalidade, antes que alguma coisa corra mal. Porque é que o Metropolitano não passa para Metro de superfície? Resolvia-se de vez o problema das escadas rolantes que estão sempre avariadas. Carlos Moedas, em resposta a Miguel Sousa Tavares, informa que plantou jacarandás e plátanos na baixa de Lisboa. A verdade é que uma boa parte deles não vingou. Por que é que o presidente da Câmara não os manda substituir? Quem roubou o telemóvel a António Costa? No mínimo, é preciso apurar quem foi o mandante.