Nota 3 para Rui Costa

Paulo Pereira, videoárbitro Bola Branca, atribuiu nota 3 a Rui Costa, juiz do Gil Vicente 0-2, dos quartos de final da Taça de Portugal.

O especialista sentiu sempre que Rui Costa não tinha o controlo do jogo e que estava a ser "traído" por um dos fiscais de linha.

"Aos três minutos, numa jogada de perigo do Porto, seria canto. O árbitro assistente assinalou fora de jogo, mas Corona não estava em fora de jogo. Aos 21 minutos, num lance 'sui generis' em que Grujic tentou penetrar na área do Gil Vicente entre vários jogadores, seria um pontapé de canto, mas foi assinalado fora de jogo", sustentou.

A situação mais controversa aconteceu aos 28 minutos, quando Rodrigão fez falta sobre Taremi, quando este seguia isolado para a baliza. O árbitro mostrou cartão amarelo ao centrao do Gil Vicente, mas Paulo Pereira considera que "a leitura mais correta seria a exibição de um cartão vermelho".

"O Ygor Nogueira aparece na jogada, mas só depois de Rodrigão rasteirar Taremi, que ficaria isolado. Era uma clara oportunidade de golo e o Rodrigão destruiu-a", explicou.

Dois amarelos a mais e outro a menos

Houve, ainda, um cartão amarelo mal dado a Claude Gonçalves, por "teatro de Otávio", e outro a Grujic, num lance em que "não havia qualquer motivo quer para a falta, quer para a advertência".

Ficou, ainda, a faltar um cartão amarelo para Taremi, que aos 92 minutos "simulou clara e grosseiramente uma falta à entrada da área".

"Devia ter sido advertido, porque era por demais evidente, mas também entendo que com as novas tecnologias os árbitros hesitem, porque o VAR podia ter dito que afinal era penálti", ressalvou Paulo Pereira.

Não era penálti de Grujic sobre Mineiro

Já o lance capital do jogo foi bem ajuizado por Rui Costa, considerou o VAR Bola Branca:

"Aos 49 minutos, na área do Porto, até era fora, num contacto entre Grujic e Lucas Mineiro, não há infração. Nunca seria penálti porque era fora da área. Grujic foi mais rápido, jogou a bola e acabou por ser pontapeado por Lucas Mineiro."

No final de contas, Paulo Pereira criticou a "arbitragem muito irregular, especialmente no capítulo disciplinar", de Rui Costa.

"Cometeu vários erros, mas acabou por não ter influência no resultado", apontou.