Ouvir
  • Bola Branca 18h15
  • 19 mai, 2026
A+ / A-

VAR Bola Branca

Nota 2 para Hugo Miguel. "Ficou por assinalar penálti para o Farense"

17 abr, 2021 - 00:08 • Redação

Paulo Pereira critica atuação do VAR num lance entre Coates e Abner, ainda com 0-0 no marcador, e revela estranheza com os três minutos de compensação dados por Hugo Miguel.

A+ / A-

Paulo Pereira, videoárbitro Bola Branca, atribuiu nota 2 a Hugo Miguel, juiz principal do Farense 0-1 Sporting, da jornada 27 da I Liga.

O especialista em arbitragem considera que ficou por assinalar uma grande penalidade a favor do Farense, por falta de Coates sobre Abner, aos 20 minutos, com 0-0: "É sem dúvida um lance que marca o jogo."

"Coates, vendo que não vai jogar a bola, tenta encolher-se e não consegue e acaba por empurrar o Abner. Hugo Miguel diz aos jogadores do Farense que o Coates se encolheu. Ele encolheu-se para evitar o contacto, mas não conseguiu evitá-lo. Todos os motivos para assinalar penálti", defende.

Tempo de descontos causa estranheza


Ainda na primeira parte, Paulo Pereira comprova a legalidade do golo do Sporting, apontado por Pedro Gonçalves, e concorda que Nuno Mendes não cometeu penálti sobre Tomás Tavares aos 43 minutos.

"A queda de Tomás Tavares parece-me uma cena de teatro. O próprio Tomás Tavares assume isso de forma rápido e levanta-se logo. Sente o sopro de Nuno Mendes e deixa-se cair", argumenta o ex-árbitro.

Paulo Pereira também considera que o golo de Mansilla, aos 80 minutos, foi bem anulado, por fora de jogo de 81 centímetros.

O tempo de descontos merece críticas do VAR Bola Branca: "Estranho claramente o tempo de compensação dado por Hugo Miguel. Tivemos quatro momentos de substituição, amarelo a Adán por queimar tempo e dois lances analisados pelo VAR. Três minutos são manifestamente pouco. Devia dar nunca menos do que quatro, cinco minutos."

Ouvir
  • Bola Branca 18h15
  • 19 mai, 2026
Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

Vídeos em destaque