Sporting desiludiu, Benfica foi cínico. Os clássicos, vistos por Beto Pimparel

Dois clássicos, dois empates, mas no "deve e haver" da repartição de pontos, é o Sporting que sai a perder, na leitura do antigo guarda-redes Beto Pimparel.

“A desilusão maior poderá encaixar no Sporting, porque jogava em casa, jogava antes do clássico e poderia perfeitamente estar sentado numa cadeira com três pontos e à espera de ganhar pontos ou a um ou a outro ou aos dois, que era o que poderia ter acontecido, dado o empate que se sucedeu depois no clássico. Portanto, parece-me que o Sporting foi a equipa que mais perdeu nesta jornada, ainda para mais no contexto que foi, ao minuto 90 e muitos. O Sporting acaba por ser o maior lesado nesta jornada”, declara Beto, em entrevista a Bola Branca.

Já segue a Bola Branca no WhatsApp? É só clicar aqui

O ex-jogador de FC Porto, SC Braga, e Sporting não hesita em considerar que as expetativas geradas pelo calendário da oitava jornada acabaram por sair goradas.

“Obviamente que não superou as expectativas e acabou por ser uma pequena desilusão para muita gente, porque o futebol tem esta capacidade de iludir as pessoas, de fazer as pessoas vibrar, de fazer as pessoas sonhar, e o que é facto é que fica tudo igual, ficou tudo na mesma, mesmo as diferenças pontuais", assevera.

Cinismo do Benfica trava ímpeto portista

Nesta entrevista à Renascença, Beto Pimparel lamenta que nem Porto, nem Benfica, tenham conseguido marcar, o que teria contribuído para um clássico menos entediante. O antigo guarda-redes não se mostra surpreendido pela estratégia adotada por José Mourinho para travar o ímpeto do FC Porto de Francesco Farioli.

“Aqui havia dois contextos diferentes. O Porto poderia distanciar-se do Benfica para sete pontos, fez um jogo mais ou menos à imagem daquilo que têm sido os seus jogos, mas encontrou pela frente uma equipa que não poderia perder. Obviamente que para o Benfica, o ideal seria a vitória, mas não poderia perder, para não deixar o Porto distanciar-se. Portanto, o Benfica acabou por fazer um jogo um pouco cínico, um pouco mais na contenção, na expectativa daquilo que o Porto iria fazer, se iria carregar em cima e expor-se mais um bocadinho às transições do Benfica", refere.

Beto considera que o Benfica "foi sólido" e "aguentou bem algumas investidas do Porto", pelo que o empate parece-lhe ser "um resultado algo justo para aquilo que aconteceu".

"Mas acho que foi pouco. Se não me engano, nos últimos clássicos houve 15 golos entre Porto e Benfica, e esperava-se um jogo mais aberto, com golos. Foi isso que empastou aqui um bocadinho o jogo, a falta do golo. Acho que se tivesse havido um golo, o jogo teria sido muito diferente, muito mais dinâmico e muito mais atrevido por parte das duas equipas”, considera.

Tudo em aberto, pois claro

Para Beto Pimparel, “aquilo que isto deixa perceber é que fica tudo exatamente em aberto para todas as equipas".

"Obviamente que o C Porto levava a sua vantagem com sete jogos, sete vitórias. É verdade que não perde com um concorrente direto, mas, na minha perspetiva, aquilo que deixa antever é que, se o Benfica se reencontrar, com a chegada do Mourinho, se o Sporting continuar a evoluir e se o Porto continuar nesta senda de exibições, isto vai estar tudo em aberto. É isso que nós queremos, como adeptos: queremos que o futebol seja atrativo, queremos que o futebol seja imprevisível e acredito que este ano será um campeonato decidido já bem para lá do último terço desta maratona”, remata.