Ouvir
  • Bola Branca 18h15
  • 20 jul, 2026
A+ / A-

Sporting

Matheus Reis arrisca castigo de dois a doze jogos por pisão a Belotti

26 mai, 2025 - 13:32 • Pedro Castro Alves

Diogo Soares Loureiro, advogado especialista em direito desportivo, explica em Bola Branca que a FPF pode utilizar o artigo 154 do regulamento disciplinar para abrir um processo disciplinar ao jogador do Sporting, com base nas imagens.

A+ / A-

Matheus Reis arrisca um castigo de dois a doze jogos pelo pisão na cabeça de Belotti na final da Taça de Portugal. De acordo com o advogado Diogo Soares Loureiro, especialista em direito desportivo, a Federação Portuguesa de Futebol pode abrir um processo disciplinar ao defesa brasileiro, mesmo que o incidente não esteja mencionado no relatório do árbitro Luís Godinho.

“É previsível que no relatório do árbitro nada venha mencionado relativamente a esse episódio e, neste caso, a FPF poderá utilizar as imagens que estão disponíveis para abrir um processo disciplinar e recolher a prova que possa ser necessária para, eventualmente, poder ou não sancionar o jogador”, explica, em declarações a Bola Branca.

Já segue a Bola Branca no WhatsApp? É só clicar aqui

Caso o inquérito conclua que Matheus Reis colocou em risco a integridade física de Belotti, Diogo Soares Loureiro explica que o defesa brasileiro poderá ser sancionado com um castigo até doze jogos de suspensão.

“Se isto ficar englobado dentro das ofensas corporais a jogador, o que está previsto é uma sanção entre dois a doze jogos. Pode depois considerar-se que se, de facto, não tiver resultado nenhuma lesão física ou psicológica para o jogador [adversário], aí poderá ser reduzido para de um a oito jogos”

Para o advogado, há ainda dois aspetos que podem agravar a situação: o vídeo no qual se ouve alguém do Sporting a mencionar o incidente e o histórico de Matheus Reis neste tipo de casos.

“As imagens são inequívocas, sendo que depois existe até um facto que na minha opinião agrava a situação, que é o facto de ter circulado um vídeo em que de alguma forma o jogador até parece fazer algum humor com a situação” começa por dizer Diogo Soares Loureiro.

“[A reincidência] é relevante no sentido de que existe um histórico do jogador e, no momento de decidir também sobre o seu grau de culpabilidade, e mesmo na argumentação que, eventualmente, o jogador possa utilizar de que foi um comportamento fortuito ou que foi sem querer, evidentemente o facto do jogador, eventualmente, ter esse histórico poderá não abonar a seu favor”, conclui.

Tópicos
Ouvir
  • Bola Branca 18h15
  • 20 jul, 2026
Saiba Mais
Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Ze maria
    26 mai, 2025 Mirandela 12:58
    O Di Maria levou quantos jogos depois de socar o Pote?

Vídeos em destaque