frederico pinheiro

Contactado pela Renascença, o antigo adjunto não quis comentar a decisão do Ministério Público.

Em causa estão suspeitas de acesso ilegítimo a documentos classificados da TAP e do novo aeroporto por parte de Frederico Pinheiro, quando era assessor no Ministério das Infraestruturas.

O ex-adjunto do ministro das Infraestruturas visou na queixa João Galamba e o ex-primeiro-ministro pelas declarações de ambos em relação ao episódio em que Frederico Pinheiro levou um computador do Ministério quando foi exonerado do cargo.

Ex-adjunto de Galamba justifica queixa-crime "pelo facto de o sr. primeiro-ministro e o sr. ministro das Infraestruturas terem proferido graves juízos falsos" que o visaram.

A noite de 26 de abril nas Infraestruturas ficou fora do relatório da Comissão de Inquérito da TAP para evitar a "contaminação" do documento. Mas o que está no relatório? Leia na íntegra as 181 páginas, 29 conclusões e 13 recomendações

O relatório preliminar da comissão de inquérito à tutela política da gestão da TAP iliba Pedro Nuno Santos, alegando que o ex-ministro das Infraestruturas não conhecia o clausulado do acordo assinado com Alexandra Reis. O documento com 180 páginas ignora a atuação das secretas na recuperação do computador do ex-adjunto de João Galamba e diz ainda que não há interferência na gestão da TAP por parte da tutela.

O relatório recomenda ainda a melhoria dos “processos de classificação de documentos”, isto depois de Frederico Pinheiro ter levado um computador que teria documentos classificados.

Conselho de Fiscalização confirma que Frederico Pinheiro teve uma conversa telefónica com um funcionário do SIS e que "se disponibilizou para lhe entregar voluntariamente o computador", mas assinala que o SIS "não usou meios que lhe estivessem vedados".

A ideia foi defendida pelo ex-diretor da PJ Santos Cabral, em entrevista à Renascença e ao Público. A lei parece acolher esta visão. Saiba quais são as competências deste organismo e quem o tutela.

O antigo diretor nacional da Polícia Judiciária e ex-conselheiro do Supremo Tribunal de Justiça critica os Serviços de Informações de Segurança (SIS) por terem atuado no caso Galamba e considera que a Polícia Judiciária (PJ) foi "a única entidade que atuou corretamente".