Ouvir
  • Noticiário das 1h
  • 16 jun, 2025
A+ / A-

Avião russo partiu-se ainda no ar

01 nov, 2015 - 15:13

Adensa-se o mistério sobre o que aconteceu ao avião da Metrojet que se despenhou no Sinai, no sábado. Explosão no ar pode explicar o facto de o avião se ter partido antes de atingir o solo.

A+ / A-
Avião russo partiu-se ainda no ar
Avião russo partiu-se ainda no ar

O avião russo que se despenhou no Egipto, no sábado, partiu-se no ar.

A conclusão é de um especialista russo, Viktor Sorochenko, do Comité Intergovernamental de Aviação, que este no local a observar os destroços.

As autoridades russas e egípcias dizem que ainda é cedo para tirar conclusões sobre o que motivou a queda do aparelho, mas o facto de se ter partido em dois dá mais credibilidade à tese de atentado, nomeadamente de uma explosão a bordo.

Um grupo terrorista que opera no Sinai, onde o avião caiu, reivindicou a autoria de um atentado, sem entrar em detalhes nem fornecer quaisquer provas. As autoridades russas e egípcias não dão, porém, credibilidade a essa teoria.

As duas caixas negras do avião, uma com a voz dos pilotos e outra com os dados técnicos, já começaram a ser analisados, pelo que nos próximos dias deverá haver mais informação que permita concluir o que aconteceu de facto ao avião.

Familiares das vítimas em choque. "Tive um pesadelo esta noite"
Familiares das vítimas em choque. "Tive um pesadelo esta noite"
Ouvir
  • Noticiário das 1h
  • 16 jun, 2025
Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • Paulo
    02 nov, 2015 Lisboa 19:01
    P
  • José Saraiva
    02 nov, 2015 Viseu 11:30
    É só para lembrar que a ARÁBIA SAUDITA está mesmo ao lado da Península do Sinai (nem quero pensar que Israel e a MOSSAD tenham ligações com a queda deste avião) ....mas tenho a certeza de que a RÚSSIA já sabe o que provocou a queda ,no entanto (e a boa maneira eslava) a frieza da sua reacção prevalece.
  • António Costa
    02 nov, 2015 Cacém 07:40
    Tanta preocupação em culpar a Rússia de tudo o que se passa! Com o terrorismo Islâmico à porta e ainda ANDAM A DORMIR! Vivem como em 1985! Não se querem preocupar também com as invasões francesas do INICIO do séc. XIX?
  • José Ribeiro
    01 nov, 2015 Felgueiras 20:09
    Tanta ignorância...
  • Rigan
    01 nov, 2015 Moscovo 20:05
    Você é um fala-barato, caro Ernesto... Ou talvez seja O especialista que conseguiu finalizar as investigações sobre o pobre avião abatido em Donetsk? Basta falar das coisas que não sabe. A tragédia não é o motivo para mostrar seus enganos políticos.
  • vitor fernandes
    01 nov, 2015 forte da casa 19:51
    Qual a validade de um avião como este ? quando deve parar e ser desmantelado antes de acontecer uma tragédia como esta? quem deve fiscalizar isso e retirar o avião de circulação ? será que não se deve vender aviões usados a companhias mais pobres ? após quantos 'levantar e aterrar' a estrutura do avião deve encostar ás boxes definitivamente ?
  • Carlos Alberto Gomes
    01 nov, 2015 Palmas 17:27
    Sim, caro Ernesto, mas o avião abatido sobre a Ucrânia não foi responsabilidade dos russos, ao contrário do que alguma mídia insinuou. Verifique, entre outros, o tipo de míssil que pode ter sido utilizado para abater o MH17 e que os russos não fabricam desde 1989, não possuindo esse modelo em serviço já há alguns anos. E dizer que a arma utilizada pode ter sido de fabrico russo -- não acolho inteiramente o relatório entretanto apresentado, pois há aspetos confusos e graves omissões no mesmo -- não significa que foram os russos que o abateram. Nem aqueles a que a mídia ocidental chama de «rebeldes», consequência da guerra civil ucraniana patrocinada por interesses externos e não russos. Por isso, não relacione coisas que não estão de forma alguma relacionadas entre si.
  • Luis
    01 nov, 2015 Lisboa 17:02
    A Rússia sofreu a paga por ter abatido no ano passado um avião civil com passageiros vindo da Holanda.
  • Simões
    01 nov, 2015 lisboa 16:05
    Já não sei no que pensar!,o meu receio é que ainda tenha de assistir a uma TERCEIRA guerra mundial o que seria uma CATÁSTROFE!!!E o que mais ms DESGOSTA é o FUTURO dos Nossos JOVENS!.
  • Ernesto
    01 nov, 2015 esmoriz 15:31
    Infelizmente para as pessoas que iam neste avião tiveram o azar da russia provar do próprio veneno que destilaram no abate do avião na Ucrânia

Destaques V+