Julgamento Anjos. Joana Marques pede para falar em tribunal

Ao terceiro dia de julgamento, a humorista Joana Marques vai pedir para prestar declarações ao tribunal.

Já segue a Informação da Renascença no WhatsApp? É só clicar aqui.

Na última sessão, a defesa da humorista manifestou ao tribunal que a ré quereria falar sobre o processo que a opõe aos cantores Nelson e Sérgio Rosado. A Renascença apurou que esse pedido deverá ser feito no arranque dos trabalhos desta segunda-feira.

Para a terceira sessão do julgamento, que começou no passado dia 17 de junho, estão agendadas várias testemunhas: o contabilista da banda de música pop, constituída em 1999, é o último a ser ouvido do rol de pessoas apresentado pelos músicos. Estão ainda agendadas as testemunhas da humorista, Ricardo Araújo Pereira e Fernando Alvim, também eles humoristas, e o agente Miguel Isaac.

Os Anjos prestaram declarações na primeira sessão de julgamento, altura em que descreveram ao tribunal o que aconteceu no episódio em que interpretaram o hino de Portugal na MotoGP, em Portimão, em abril de 2022, assim como os danos que dizem ter sofrido, com 11 concertos cancelados, contratos, patrocínios e projetos anulados.

Admitiram que o vídeo não correu bem, lembrando que a Dorna, responsável pela transmissão para o público, assumiu as falhas técnicas que fizeram passar uma versão que não correspondia ao que se ouviu no local.

Acusam Joana Marques de ter sido maldosa e de uma “manipulação” que gerou uma “onda de bullying” após ter “adulterado” um vídeo para satirizar a interpretação que os cantores fizeram do hino. Disseram ter sofrido familiarmente quando lhes foi apontado o facto de terem “assassinado” o hino.

Referem danos profissionais e pessoais, incluindo físicos, com uma crise de acne alegada por um dos irmãos, que lhe deixou marcas na cara, e um derrame no olho, noutro dos cantores, além de um estado depressivo que obrigou a medicação, afetando a família e colaboradores da banda, que ficaram abalados e com menos recursos financeiros.

A dupla pede uma indemnização de mais de um milhão de euros por danos profissionais e pessoais.

Joana Marques prestou apenas uma declaração à entrada do Palácio da Justiça, onde decorre o julgamento, logo no primeiro dia para dizer que lamenta que o tribunal esteja a perder tempo com este caso.

“Lamento estar também a fazer perder o vosso tempo. Acho que estamos todos a perder tempo útil. O meu não é especialmente valioso, portanto, também não tenho problema em estar aqui estes dois dias. O tempo do tribunal, se calhar, poderia ser um bocadinho mais bem aproveitado para outras questões”, revelando, tenho “muita coisa para dizer”.

Ao longo das sessões tem tirado muitos apontamentos do que se vai passando e dizendo na sala de audiências, onde tem estado remetida ao silêncio, mas sempre presente.

Esta segunda-feira, caso a juíza consiga ouvir todas as testemunhas, Joana Marques deverá falar pela primeira vez sobre a forma como fez a montagem humorística e porque considera que não difamou a banda, nem excedeu os limites da liberdade de expressão.

Houve intenção da humorista difamar a banda? A questão deverá também ser respondida.

O julgamento segue aberto ao público, apesar da defesa da humorista ter pedido no arranque dos trabalhos que decorresse sem publicidade.