Legislativas 2022
O que (não) dizem os programas eleitorais sobre a eutanásia
20 jan, 2022 - 19:29 • Ricardo Vieira
A última legislatura ficou marcada por duas tentativas falhadas do Parlamento para aprovar a despenalização da morte medicamente assistida. Dois maiores partidos não dizem o que vão fazer após as legislativas de 30 de janeiro em matéria de eutanásia.
Veja também:
Os dois maiores partidos de Portugal, PS e PSD, não clarificam nos seus programas eleitorais o que vão fazer em matéria de eutanásia após as legislativas de 30 de janeiro. E no Debate da Rádio desta quinta-feira, que contou com os líderes dos partidos com assento parlamentar, à exceção de Rui Rio e André Ventura, mostraram-se contra a realização de um referendo.
A última legislatura ficou marcada por duas tentativas falhadas do Parlamento para aprovar a despenalização da morte medicamente assistida, que foram ou chumbadas pelo Tribunal Constitucional ou vetadas pelo Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa.
O tema deverá regressar à agenda da “nova” Assembleia da República que sairá das eleições do final do mês, mas os dois principais partidos, PS e PSD, não falam de eutanásia nos seus programas eleitorais.
PCP, Iniciativa Liberal e Chega também não abordam o tema nos seus cadernos de encargos para a próxima legislatura.
Já Bloco de Esquerda, CDS-PP, PAN e Livre deixam claro o que defendem sobre a eutanásia.
PS e PSD querem reforçar cuidados em fim de vida
Nas duas votações da despenalização da eutanásia, em 2020 e 2021, os dois partidos deram liberdade de voto aos deputados e nos seus programas eleitorais não tomam posição sobre o tema, mas defendem o reforço dos cuidados em fim de vida.
Em matéria de cuidados paliativos, o PS compromete-se com três medidas para os próximos quatro anos de legislatura:
- Alargar as respostas de internamento em hospitais de agudos, quer para adultos quer para idade pediátrica.
- Aumentar o número de camas de cuidados paliativos de baixa complexidade, na Rede Nacional de Cuidados Paliativos, em todas as regiões;
- Constituir Equipas Comunitárias de Suporte em Cuidados Paliativos em todos os Agrupamentos de Centros de Saúde, reforçando os recursos humanos das já existentes, investindo na sua formação específica e valorização profissional.
Marcelo justifica veto "político" da eutanásia. Lei tem "regras contraditórias"
"Na mesma lei, e até no mesmo artigo, temos regras(...)
No plano dos cuidados continuados, o programa eleitoral do Partido Socialista promete, sem quantificar uma meta, aumentar o número de camas da rede geral “para assegurar a cobertura integral do país”.
Garantir a oferta das primeiras Unidades de Dia e Promoção de Autonomia da rede, constituir Equipas de Cuidados Continuados Integrados em todos os Agrupamentos de Centros de Saúde são outros dos objetivos.
Ainda no campo dos cuidados continuados, o PS tenciona aumentar as respostas no âmbito da saúde mental, entre respostas residenciais e unidades sócio-ocupacionais, bem como constituir Equipas de Apoio Domiciliário de Saúde Mental.
O PSD também diz no seu programa eleitoral que pretende “reforçar a rede de unidades de cuidados continuados e de cuidados paliativos”.
Os sociais-democratas querem assegurar “um número de camas ao nível da média europeia, de forma a garantir os cuidados de saúde prolongados necessários a doentes crónicos ou em fim de vida”.
O objetivo da medida passa, também, por diminuir o número de internamentos sociais nos hospitais de doentes agudos.
CDS quer “impedir a legalização da eutanásia”
O partido liderado por Francisco Rodrigues dos Santos é o único a inscrever no programa eleitoral o objetivo de “impedir a legalização da eutanásia”.
Simultaneamente, o CDS defende uma rede de cuidados paliativos “devidamente financiada e dotada e com cobertura nacional”.
Outra bandeira dos centristas é o “Vale Cuidador”, uma comparticipação atribuída às famílias que optam por cuidar dos idosos em casa, no valor que o Estado suportaria com lares, centros de dia e instituições de cuidados à terceira idade.
BE, PAN e Livre dizem “sim” à eutanásia
O Bloco de Esquerda (BE), o PAN e o Livre vão na próxima legislatura voltar à carga em relação à despenalização da morte assistida.
No seu programa eleitoral, o BE acusa o Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, de ter sido uma “força de bloqueio à decisão da maioria do Parlamento e da opinião da maioria da sociedade portuguesa”, ao vetar por duas vezes a lei da eutanásia.
“O Bloco de Esquerda não esmorecerá diante desta persistente oposição de Belém à adoção de uma lei de respeito por todas as pessoas e assume o compromisso de completar o processo legislativo até à aprovação definitiva da lei”, refere o documento.
Além da aprovação da eutanásia, o partido de Catarina Martins defende o reforço das redes de cuidados continuados e de cuidados paliativos, “aumentando o número de camas públicas existentes no país e reforçando tipologias ainda inexistentes, como é o caso dos cuidados continuados de saúde mental”.
O Bloco quer mais verbas para programas de hospitalização domiciliária, “de forma a cobrir todo o território, diminuindo o risco de infeções adquiridas em contexto hospitalar e melhorando o conforto dos utentes”.
O partido sublinha que o Estado pode fazer mais em matéria de cuidados continuados, onde “só 2% da oferta é pública''. Em algumas tipologias, sublinha, “não há nenhuma resposta pública, mas sim uma parte comparticipada pelo Estado”.
O PAN garante que vai “pugnar pela possibilidade de realização da morte medicamente assistida, mediante critérios clínicos e psicológicos bem definidos”.
O partido liderado por Inês Sousa Real quer garantir a “possibilidade de decisão sobre a própria vida” dos portugueses “que se encontrem em situações de sofrimento intolerável depois de terem sido colocados à sua disposição todos os meios e abordagens terapêuticas indicadas para a situação particular de doença”.
Para o PAN, a decisão do doente tem de ser considerada quando este manifestar, “de forma consciente e esclarecida, a vontade de conformar a sua vida, de acordo com as suas próprias conceções, após esgotadas todas as possibilidades em saúde e garantidas todas as respostas de acompanhamento clínico possíveis na sua situação”.
Simultaneamente, o PAN defende que os cuidados de saúde continuados e paliativos “sejam uma prioridade e estejam disponíveis para todos”, com apoio psicológico aos doentes e famílias.
O Livre consagra no seu programa eleitoral a necessidade de “dignificar o fim de vida e possibilitar uma morte digna, através da despenalização e legislação da morte assistida”.
O Estado deve disponibilizar apoio médico e psicológico especializados, “para que sejam obrigatoriamente abordados do ponto de vista clínico todos os aspetos concorrentes para a decisão informada e consciente do doente”.
Eutanásia. Médicos católicos não querem “cheques em branco” aos deputados
Associação que representa estes profissionais de s(...)
Também deve assegurar que que, “nas situações de sofrimento extremo físico e/ou psíquico, são prestados todos os cuidados possíveis do ponto de vista biológico, psicológico e social, garantindo um acompanhamento adequado e humano, incluindo a prestação de cuidados paliativos, nas situações de doença terminal e de fim de vida”.
O Livre defende, ainda, que “devem sempre ser salvaguardados os direitos e a liberdade de consciência de terceiros, nomeadamente dos familiares e dos profissionais de saúde”.
PCP, Chega e IL ignoram eutanásia
O programa eleitoral do Partido Comunista não faz referência a eutanásia, mas a bancada do PCP votou contra nas duas vezes em que a morte medicamente assistida esteve em debate no Parlamento.
A Iniciativa Liberal também ignora o tema nas 613 páginas do seu programa, mas defende uma rede de cuidados continuados e paliativos coordenada pelo Estado, “contratualizando diretamente com os diferentes prestadores e, se necessário garantir, a gestão via subsistemas”. Também prevê o financiamento da rede diretamente via Administração Central do Sistema de Saúde (ACSS), sem intervenção dos subsistemas.
O programa do Chega é pela “criação de uma Rede de Cuidados Paliativos e de Residências Geriátricas que procurem suprir as necessidades dos cidadãos mais idosos, garantindo a dignidade da sua vida até ao fim dos seus dias”.
Como votaram os partidos
A 5 de novembro de 2021, o Parlamento aprovou uma segunda versão da lei da eutanásia, após um primeiro veto do Presidente da República na sequência de questões levantadas pelo Tribunal Constitucional sobre o uso do termo “lesão definitiva e de gravidade extrema”, por ser demasiado indefinido.
Cuidados Continuados. “Há muitas instituições na iminência de fechar”
Associação Nacional de Cuidados Continuados culpa (...)
O decreto foi aprovado com os votos a favor de 101 deputados do PS, 13 deputados do PSD, entre os quais o líder do partido Rui Rio, Bloco de Esquerda, Verdes, PAN, João Cotrim Figueiredo da Iniciativa Liberal e das duas deputadas não inscritas Joacine Katar Moreira e Cristina Rodrigues.
Votaram contra a lei da eutanásia sete deputados do PS, 62 do PSD, as bancadas do PCP e do CDS e André Ventura do Chega.
Dois deputados do PS e três do PSD optaram pela abstenção.
Contas feitas, dos 230 deputados que compõem a Assembleia da República, estiveram presentes 227, dos quais 138 votaram a favor, 84 contra e cinco abstiveram-se.
O diploma haveria de ser novamente vetado por Marcelo Rebelo de Sousa, que apontou várias contradições ao diploma elaborado pelos deputados.
"Na mesma lei, e até no mesmo artigo, temos regras contraditórias. Dir-me-ão, isto é um problema jurídico? Não, é um problema político, de substância. Porque quem vai aplicar a lei precisa de ter um critério", sustentou Marcelo Rebelo de Sousa.
- Noticiário das 20h
- 15 mar, 2026













