Eleições Legislativas 2024
Debate PS vs CDU. Os salários aumentam por "arrastamento" ou por "decreto"?
17 fev, 2024 - 22:43 • João Pedro Quesado
Unidos no objetivo, divididos pelo método. É a história do debate entre Pedro Nuno Santos e Paulo Raimundo, onde os dois líderes lamentaram a desunião desde o fim do acordo parlamentar, mas vincaram as diferenças dos últimos anos.
Pedro Nuno Santos quer criar um efeito de “arrastamento” na economia, mas Paulo Raimundo quer resolver a questão dos salários “agora”. O líder do PS voltou a debater com um antigo parceiro da “geringonça”, agora a CDU, e os dois discordaram no tema da economia, da saúde e ainda nas alianças militares internacionais.
O tema dos salários entrou sorrateiramente no debate, quando Pedro Nuno Santos reconheceu o apoio do PCP a partir dos acordos de incidência parlamentar, em 2015, mas lamentou que não tenha chegado à agenda para o trabalho digno, aprovada em 2023.
“Foi a primeira reforma a sério que não teve nenhum recuo”, sublinhou o socialista, que lamentou não poder contar com o voto a favor do PCP “não porque o PCP estivesse contra os avanços que estivessem na agenda para o trabalho digno, mas porque não estavam lá algumas coisas que o PCP achava que deviam estar”.
O secretário-geral do Partido Socialista apontou o dedo ao custo da proposta da CDU em aumentar os salários em 15%, com um aumento mínimo de 150 euros. “Se for só na administração pública, eram três mil milhões de euros, não é pouca coisa”, declarou Pedro Nuno, antes de mudar o discurso para a sua proposta eleitoral.
Legislativas. Debate da Rádio marcado para 26 de fevereiro
Debate vai juntar os líderes dos partidos com asse(...)
“É na diversificação da economia que nós vamos conseguir criar condições para que a economia portuguesa e as empresas possam pagar melhores salários”, garantiu, atirando contra o “corte transversal e cego do IRC” proposto pela direita e salientando a “estratégia” de “selecionar setores e tecnologias que têm maior capacidade de arrastamento, e concentrar os recursos públicos naquilo que pode ter consequências”.
Paulo Raimundo respondeu com uma questão, procurando saber “qual é a resposta da agenda digna para as questões fundamentais que têm a ver com os salários e com a precariedade”.
“Quando nós não temos vontade para as medidas, a primeira questão que colocamos é quanto é que custa”, criticou o secretário-geral do PCP, e a apontando que tal não aconteceu com os “20 mil milhões para pôr no buraco da banca” e “três mil milhões para as empresas de energia”.
Perante acusações que a posição da CDU “não é equilibrada”, Raimundo afirmou que o PS “vai ter que acompanhar a luta dos trabalhadores com a força que nós tivermos do ponto de vista eleitoral”.
Debate PS vs. BE
Pedro Nuno Santos admite a Mariana Mortágua "solução de governo" com o BE
Debate televisivo entre líderes do Partido Sociali(...)
Pedro Nuno Santos não largou o tema, sustentando que “é muito importante dar resposta aos problemas do nosso país”, mas que é preciso fazê-lo “com a capacidade que o país tem”, continuando “a reduzir a dívida pública” - mas não com “intensidade desnecessária”.
Mais tarde no debate, Paulo Raimundo recentrou a questão fundamental em “como é que as pessoas conseguem viver e sobreviver com os salários que têm”. Resolver isto, disse, “não é para amanhã, é para hoje”, porque “temos três milhões de trabalhadores em Portugal que ganham até mil euros de salário bruto em Portugal, e mais de 800 mil ganham o salário mínimo nacional”.
O comunista não deixou de reforçar que o determinante para o aumento de salários e pensões a partir de 2015 “foi a força do PCP”, e que o problema é “para resolver agora, não é num dia que há de vir”.
Há “bala de prata” para a saúde?
O problema dos salários estende-se ao Serviço Nacional de Saúde (SNS), reconhecem os dois líderes. Mas “não passa só” por isso, segundo Pedro Nuno Santos.
“Não há balas de prata”, disparou o socialista. “Nós queremos intervir na organização e na gestão do SNS para apostarmos nos cuidados de saúde primários”, assim como “dotar os centros de saúde de meios complementares de diagnóstico e terapêutica” para tirar esses exames aos hospitais, assumiu.
Eleições Legislativas 2024
Debate PS vs Chega. “SNS em risco” ou a “ideologia à frente dos cidadãos”?
A gravata laranja de André Ventura serviu para Ped(...)
Pedro Nuno afirmou ainda a vontade de dar “mais autonomia” às administrações hospitalares. “Nós infantilizamos as administrações dos institutos, dos organismos das empresas públicas. Porque há um receio de dando autonomia se perder o controlo e quando se dá autonomia, responsabiliza-se", concluiu o líder do PS, para quem “ter administrações hospitalares com maior autonomia de gestão vai ser [ter] administrações hospitalares a entregar melhores resultados”.
Para Paulo Raimundo, “é tudo uma questão de opções”. Por isso, “a questão fundamental é a falta de profissionais no Serviço Nacional de Saúde, podemos dar a volta que quisermos”.
O secretário-geral do PCP descreveu uma visita a um centro de saúde em Lisboa, com “equipamento extraordinário e novo, bancos novos, tudo novo”, mas que “não tinha médicos, não tinha enfermeiros”.
Eleições Legislativas 2024
Debate IL vs CDU. O "paradoxo" da justiça pode-se resolver a "simplificar processos"?
Sem surpresas, um liberal e um comunista entraram (...)
“Demos a volta que dermos, esta é a questão que é central para resolver e para isso nós temos de reter os que temos, fixar os que temos e pescar onde eles estão para reforçar o SNS”, porque “isto não vai lá com estas medidas que estão em andamento”, avaliou Raimundo.
Como defender a Europa?
O estado da Aliança Atlântica e da segurança europeia também apareceu neste debate, à boleia das polémicas declarações de Donald Trump esta semana. Para Pedro Nuno Santos, não há questões: a NATO “é muito importante para a defesa dos seus membros e nós continuamos a acreditar e a querer cumprir os nossos compromissos”.
No entanto, isso não exclui que, “no quadro da União Europeia”, sejam concertadas “posições também em matéria de política externa e de defesa”.
Mortágua distancia-se do PCP na eutanásia e Ucrânia, Raimundo diz que voto útil é na CDU
Em debate na televisão, líderes do Bloco e do PCP (...)
Sem surpresas, a resposta de Paulo Raimundo não foi semelhante. O líder da CDU defendeu que “o caminho da paz que se procura e que é necessário não é compatível com a corrida ao armamento e tudo o que isso implica”.
Questionado pela moderadora, Clara de Sousa, e por Pedro Nuno Santos, sobre como se trava uma guerra, Raimundo insistiu que é necessário ter “a capacidade e as condições e a força necessária” para “obrigar os intervenientes a sentarem-se à mesa”, por oposição a um “caminho de atiçar os conflitos”.
Pedro Nuno Santos regressa aos debates na segunda-feira, para o último frente a frente de todos, contra Luís Montenegro - transmitido às 20h30 em simultâneo na RTP, SIC e TVI. Paulo Raimundo terminou este sábado a participação nos debates a dois, voltando apenas para o debate com todos os partidos, no dia 23 de fevereiro, e para o debate nas rádios, a 26 de fevereiro.
[notícia atualizada às 1h29]
- Noticiário das 17h
- 20 jul, 2026









