Sampaio da Nóvoa volta a atacar Marcelo

O candidato presidencial António Sampaio da Nóvoa acusou o candidato Marcelo Rebelo de Sousa de, enquanto presidente do PSD, ter culpado os seus "soldados rasos" em 1996 por causa do Rendimento Social de Inserção (RSI).

Num discurso em Santa Maria da Feira, Nóvoa lembrou o debate televisivo de terça-feira na RTP e vincou que em 1996, com Marcelo a liderar os sociais-democratas, o PSD "votou contra a criação de uma prestação social, o RSI", medida "de justiça social que hoje tem provas dadas no combate à pobreza extrema e diminuição do abandono escolar" em Portugal, advoga o antigo reitor.

"Que diz o agora candidato quando confrontado com esse voto do seu partido, de que era presidente, e com a argumentação populista absolutamente inaceitável que esse partido desenvolveu? Diz-nos que era presidente do partido, mas não mandava. Foi vencido pela direcção. Não sei se assim foi ou não, pois não se conhece registos dessa titânica batalha. Mas uma coisa todos sabemos, um presidente, seja ele de um partido ou da República, não culpa os seus soldados rasos", declarou, lembrando um outro debate televisivo em que Marcelo disse que Nóvoa queria ir de "soldado raso a general" na política portuguesa.

Falando perante algumas centenas de apoiantes, o antigo reitor acusou Marcelo de "tudo fazer" na campanha eleitoral para que "nada se discuta", tudo fazendo "para não se comprometer com nada".

"Foi o que aconteceu hoje. Mais uma vez. Onde há três meses um acordo do PS com os partidos à sua esquerda era impensável e sinal de mau perder, agora merece confiança e confirma a habilidade do primeiro-ministro. Tem sido assim com tudo. Tudo o que disse, desdisse agora em campanha", sustentou António Sampaio da Nóvoa.

E concretizou: "Na ânsia de se afastar dos partidos pelos quais, ainda há três meses andava a pedir o voto, Marcelo já negou nesta campanha mais vezes Pedro do que Pedro negou Jesus".

Nesse sentido, diz Nóvoa, nas eleições de domingo há "dois campos" que vão a jogo: o da "continuidade política com o actual Presidente da República", e esse voto é em Marcelo Rebelo de Sousa, ou o voto na "continuidade com o legado de Ramalho Eanes, Mário Soares ou Jorge Sampaio", o voto em si.

"É dever do Presidente cumprir a Constituição e ser vigilante quanto ao carácter público e universal dos serviços de Saúde, Segurança Social e Educação. Sou um defensor de sempre dos serviços públicos, e os outros candidatos?", interrogou.

O candidato lembrou a visita de tarde à Fly London, em Guimarães, para recordar que "na viragem do século o calçado português era um sector condenado" e daí extrapolar para a política e outros sectores.

"Um modelo de exploração que apostava na microprodução caseira, de baixos salários e qualificações, ruiu com a entrada em força das multinacionais e da abertura do comércio internacional. A revolução tranquila que se viveu no calçado, como noutros sectores, é um exemplo notável do que uma política de médio prazo pode conseguir", sustentou.

Já o ex-líder da Confederação Geral dos Trabalhadores Portugueses (CGTP), Carvalho da Silva, acusou Marcelo Rebelo de Sousa de ser um "construtor de trapaças", sugerindo que "seria um desastre" para Portugal se Marcelo fosse eleito.

"Marcelo é um mestre da dissimulação, é um dos mais exímios construtores de trapaças a partir da introdução inicial de umas pinceladas de verdade", disse Carvalho da Silva, que é também o coordenador nacional das grandes causas da candidatura de Sampaio da Nóvoa.

Para o antigo secretário-geral da central sindical, durante os quatro anos e meio que durou o governo PSD/CDS, Marcelo inspirou-se em algo "que até parece verdade para depois construir trapaças ou defender trapaças".

"Marcelo na Presidência seria um desastre, não é possível encontrar naquela figura algo que seja capaz de interpretar os interesses e os anseios do povo português", afirmou.

Segundo Carvalho da Silva, durante a vigência dos governos de Passos Coelho, Marcelo ou "defendeu abertamente as políticas ou, insinuando críticas, lá ia construindo, metendo veneno para fazer conseguir passar a credibilidade daquilo que estava em andamento".

O ex-líder sindical considerou, ainda, que os portugueses precisam de "sensatez e moderação", algo que o candidato apoiado pelo PSD e o CDS não lhes pode dar, pois estas são características que o candidato aparenta ter, mas que, na verdade, são construídas ficticiamente.

"Alguma vez Marcelo foi um homem sensato e moderado? Um indivíduo que diz tudo e o seu contrário pode ser referenciado como alguém que tem sensatez? Isto é uma `tonteria`", sublinhou.

Durante o seu discurso, Carvalho da Silva teceu várias críticas ao candidato que Sampaio da Nóvoa assume ser o seu maior adversário, dizendo ainda que o Presidente da República é eleito "para fazer política ao mais alto nível" e não "para andar a fazer entretenimento pelo país".

O ex-líder da CGTP aproveitou, também, para acusar o actual chefe de Estado, Aníbal Cavaco Silva, de ter contribuído para o desprestígio da Presidência da República.