JMJ. Quem rasgar o memorando tem de “reembolsar” as outras partes
02 fev, 2023 - 13:47 • Tomás Anjinho Chagas
Documento que assume compromissos de cada parte envolvida pode ser anulado com 180 dias de antecedência - faltam 179 para o evento. Mas implica que quem cancelar terá de fazer um reembolso.
Desde que ficou conhecido o valor que a Câmara Municipal de Lisboa vai pagar pelo altar-palco do Parque Tejo (mais de 4,2 milhões de euros), a crispação fez-se notar, sobretudo entre a autarquia lisboeta e o Grupo de Projeto liderado por José Sá Fernandes.
A articulação já mudou, informalmente, quando o vice-presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Filipe Anacoreta Correia deixou claro que iria deixar de contar com Sá Fernandes e passar a comunicar diretamente com a Igreja. Independentemente da forma como se articulam as partes e comunicam, as tarefas estão bem definidas.
As partes estão, no entanto, vinculadas pelo “Memorando de Entendimento para a JMJ”, um documento que contratualiza as responsabilidades e responde à pergunta: «Quem faz o quê?»
Mas nesse acordo, a que a Renascença teve acesso, há uma parte que mostra que é possível fazer o memorando cair por terra. Na “Cláusula Quinta”, que se refere à duração do contrato, fica claro que o memorando pode ser “denunciado por qualquer uma das partes antes do seu término”.
JMJ 2023. Câmara de Lisboa exclui coordenador do Governo
José Sá Fernandes não foi convidado para reunião p(...)
Para isso é necessário um “aviso por escrito com antecedência de 180 (cento e oitenta) dias”. E implica que quem o faz, esteja obrigado a “reembolsar a(s) outra(s) parte(s) de qualquer prejuízo comprovado advindo do cancelamento do mesmo.”
Por outras palavras, caso alguma das cinco entidades (Fundação JMJ, Grupo de Projeto, CM Lisboa, CM Loures e CM Oeiras) queira, pode anular o acordo. Mas sujeita-se a reembolsar as restantes.
Para anular o contrato, tem de fazê-lo com a uma antecedência de 180 dias antes. Esta quinta-feira, já só faltam 179 dias para começar a Jornada Mundial da Juventude. Não ficando claro se isso é sequer possível, caso alguma parte rasgasse o contrato hoje, o efeito produzido já coincidiria com o evento.
Tensão Moedas-Sá Fernandes
Até ao momento, nenhuma parte envolvida demonstrou (publicamente) que quer quebrar o memorando. No entanto, o passa-culpas tem sido uma constante desde que o valor do palco-altar do Parque Tejo foi tornado público.
A temperatura voltou a subir esta terça-feira, depois de o vice de Carlos Moedas ter dito que “realmente , um processo onde há tanta gente, pretensos porta-vozes de projetos que em nada acrescentam, a câmara municipal tomou uma deliberação e seremos nós a coordenar aquilo que depende da câmara municipal com a Igreja, falando com a Igreja, resolveremos estes assuntos”.
JMJ 2023. "Quando não há dinheiro para caviar compra-se robalo". A dificuldade de alterar um "contrato assinado"
O facto de existir um contrato que "está assinado"(...)
As palavras serviram para comunicar publicamente que a autarquia lisboeta vai passar por cima do gabinete de coordenação chefiado por Sá Fernandes, e contactar diretamente a Fundação JMJ doravante.
Isso fica plasmado na reunião desta quinta-feira, na Câmara Municipal de Lisboa, que serviu para tentar baixar o valor do altar-palco, e que juntou a equipa de Moedas, o presidente da Fundação JMJ, D. Américo Aguiar, o presidente da SRU (Sociedade de Reabilitação Urbana- CML), e responsáveis da empresa Mota Engil. Segundo o comunicado da autarquia, “decorreu num ambiente muito positivo, construtivo e de grande disponibilidade de todas as partes presentes na procura de soluções alternativas”.
José Sá Fernandes não foi convidado para esta reunião, nem estava à espera de o ser. À Renascença na terça-feira, fonte do gabinete do Grupo de Projeto insistiu que não há desconforto com o facto de não estar presente, uma vez que essas são “responsabilidades” das outras entidades.
- Noticiário das 14h
- 14 jul, 2026








