Siga-nos no Whatsapp
A+ / A-

Caso das gémeas. Rui Paulo Sousa acusa Presidente da República de "falta de consideração"

31 jan, 2025 - 09:33 • André Rodrigues

Deputado do Chega que dirigiu os trabalhos da comissão de inquérito lembra várias alusões feitas, ainda que de forma indireta, a Marcelo e à Casa Civil. Sobre a recusa do PR, a Associação Frente Cívica fala em "desculpas de mau pagador".

A+ / A-

O presidente da comissão parlamentar de inquérito (CPI) ao caso das gémeas luso-brasileiras acusa o Presidente da República de “falta de consideração” pelo trabalho dos deputados que, por mais do que uma vez, requereram esclarecimentos a Marcelo Rebelo de Sousa.

Em entrevista à Renascença, Rui Paulo Sousa lamenta que “tenha sido após termos colocado um determinado período para o Presidente da República dar essa resposta que ele finalmente tenha decidido que não vem a Comissão nem responde à Comissão. Devia ter dito essa informação mais cedo”.

Não digo falta de respeito, talvez falta de consideração, sem dúvida”, reforça o deputado do Chega que, por outro lado, encara com reservas o argumento de Marcelo Rebelo de Sousa de que não existe matéria de facto que justifique a necessidade do Chefe do Estado responder às questões dos deputados.

“Não vou dizer que houve algo que apontasse diretamente para o Presidente da República”, reconhece Rui Paulo Sousa que, contudo, remete todas as conclusões para o relatório final.

No entanto, para o presidente da CPI, resulta claro que “houve várias referências ao senhor Presidente da República e à Casa Civil do senhor Presidente da República”.

“Desculpa de muito mau pagador”

Também o vice-presidente da Associação Frente Cívica critica o silêncio de Marcelo Rebelo de Sousa.

Em declarações à Renascença, João Paulo Batalha acusa o Presidente da República de se querer “esquivar” ao escrutínio dos deputados.

Haveria uma forma de resolver o assunto, que seria responder por escrito, poupando-se a um espetáculo que seria deprimente, até porque uma audição presencial poderia dar azo a aproveitamentos políticos”, defende Batalha.

Quando ele simplesmente recusa tocar no assunto, isso mostra o embaraço que ele sente em relação a tudo isto e era útil perceber melhor qual foi verdadeiramente a intervenção pessoal do Presidente da República”, acrescenta.

Daí que o vice-presidente da Frente Cívica considere que seria preferível que o Marcelo Rebelo de Sousa tivesse invocado o princípio da não fragilização do cargo: “seria uma negativa mais honesta. Agora, dizer que não há factos é uma desculpa muito mau pagador”.

No entanto, este responsável admite que “talvez seja menos mau assim, porque seria muito mau ver Marcelo Rebelo de Sousa responder numa comissão sobre um caso em que já se percebeu que ele tem a responsabilidade política de ter originado toda esta cunha”.

Esta quinta-feira, o Presidente da República anunciou que não se vai pronunciar na CPI sobre caso das gémeas tratadas no Hospital de Santa Maria, defendendo que não há qualquer declaração que envolva a Presidência da República.

Ainda nestas declarações, registadas na Culturgest em Lisboa, Marcelo Rebelo de Sousa rejeitou a ideia de ter sido alvo de um ultimato por parte da CPI, pelo facto de lhe ter sido estabelecido um prazo limite até 7 de fevereiro para responder aos deputados.

Comentários
Tem 1500 caracteres disponíveis
Todos os campos são de preenchimento obrigatório.

Termos e Condições Todos os comentários são mediados, pelo que a sua publicação pode demorar algum tempo. Os comentários enviados devem cumprir os critérios de publicação estabelecidos pela direcção de Informação da Renascença: não violar os princípios fundamentais dos Direitos do Homem; não ofender o bom nome de terceiros; não conter acusações sobre a vida privada de terceiros; não conter linguagem imprópria. Os comentários que desrespeitarem estes pontos não serão publicados.

  • António dos Santos
    31 jan, 2025 Coimbra 14:10
    Concordo totalmente com o Senhor Presidente da República. Não tem que estar a aturar as palhaçadas das comissões de inquérito, que só servem para chular os portugueses, mais do que são com os vencimentos que já auferem os deputados. Cuja a maioria são simples verbos de encher!!! Há ou deveriam existir tribunais competentes. Pois as comissões são compostas por deputados que não vêm um boi sobre o assunto!!!
  • ze
    31 jan, 2025 aldeia 10:07
    Quem deveria dar o exemplo de verdade acima de tudo, de transparência e sériedade num país dito democrata e com eleitores que mereciam mais dos politicos que governam,afinal parece que se escondem atrás de leis criadas pelos próprios para não darem qualquer explicação a quem os elegeu.é a politica e os politicos que temos!.

Destaques V+